BOBP acheté ainsi que le La5fn + G6 (je sais, c'est mal...).

G6, G-14, D9, 262 (!!!)

Spit Mk.IX!!
Tempest!
P-47!!

Je vais voler des deux cotés la-dessus, le planeset fait vraiment envie!
En espérant voir le B-25 pilotable plus tard et pourquoi pas d'autres bombers.

Je préfère ca au PTO perso, d'autant plus que Jason a laissé entendre qu'une autre carte avec les Ardennes n'était pas impossible dans l'avenir.

Oui, pourvu qu'ils développent finalement le B-25 pilotable et qu'ils ajoutent des bombardiers et le C-47 !
Je pense aussi voler sur un ou deux appareils allemands pour le fun et apprendre à connaître nos ennemis, et le 262... 1er jet quoi !
Mais j'affectionne beaucoup le P-47 et le P-38 et... tous le planeset allié en fait !

Le PTO me plaisait bien pour les portes-avions, niveau planeset je n'ai pas de regret.

Pour les Ardennes, Jason parle plus d'une carte pour chars que pour avions il me semble à cause du manque d'aérodromes.

Ne pas craquer,Ne pas craquer,Ne pas craquer,Ne pas craquer,...



Trop tard, dans la boîte pour moi aussi!

Bravo Bugs.....gros mental!!

En ce qui concerne le challenge de poser un zinc sur un PA, c'était pour moi le seul attrait d'un opus dans le pacifique. J'oubliai aussi les longues navigations à la montre, relevé gonio etc....nan j'rigole!

recommençant encore à pleurer,disant que le père Noêl a perdu sa liste ,et patati et patata ,je lui ai acheté par avance pour son noyel un beau joujou: La-5 FN moteur neuf . Il pourra faire son Franzous comme cela !

J'avais failli l'acheter. Je crois que Mad l'a lu non?

Je l'ai lu, pas trouvé terrible. En plus bourré de fautes d'orthographe, une honte !

Tu rigoles..
C'est dans les choux de l'autre côté... et depuis longtemps. En fait depuis le début (je rappelle les faits : 3 avions produit en 3 ans et une map). Et tous "je ne jure que pas DCS" en reviennent (IA et DM lamentables, sans parler du plane set).

Pour le Pacifique, je compatis aux regrets de beaucoup de joueurs qui en attendait beaucoup mais cela m'arrange.
De fait, je trouvais le passage d'un front de l'est au Pacifique comme beaucoup trop radical. Pour moi en tant que joueur (déjà passer sur P.47 ou P.38 ou tempest, c'est un monde) et pour les dév en terme de boulot à abattre.
Autant garder raison et avancer prudemment.

D'autant que je ne suis pas sûr sûr sûr que, au vu des contraintes réalistes et historiques, le bel engouement du départ n'aurait pas fondu comme neige au soleil (ou plutôt comme la glace d'un cocktail hawaïen). A moins d'incorporer la campagne de Malaisie ou d'Indonésie, cela risquait vite de lasser. Et un soft coûteux qui n'offre qu'un théâtre limité ne peux se le permettre.
Sur Il2, c'était facile, on avait tout: le lundi, on volait au-dessus de Tobruk, le mercredi au-dessus de Kuban, le jeudi au dessus de Pearl Harbor.

Avec les nouveaux jeu, c'est fini. Et je vois mal les joueurs trouver du plaisir (à répétition) à voler 3 heures au-dessus de l'océan. A y qu'à voir comment la neige sur le front de l'est à vite lasser bcp de joueurs. Alors, tout du bleu...

NB. Je me souviens d'une campagne (offline) en zéro sur Il2...Après une heure de vol sans rien voir, j'ai arrêté (en plus, en ailier, les comm radio n'était pas possible avec la patrouille)... Je suivais sans rien comprendre.

C'est un peu comme les joueurs qui se plaignent de l'absence des B.17 sur le nouveau front prévu... A croire qu'il ne se rendent pas compte de ce que représentait concrètement une mission de bombardement stratégique avec 300 bombardiers lourds...

Dans les choux je ne sais pas, mais en tout cas on pourra comparer du comparable avec le Spit IX, le K4, le Dora et le P51D